退租后警察让做笔录合法吗

退租后面对警察做笔录的要求，部分人可能因不了解法律规定出现错误操作，影响自身权益或案件处理。
1. 无理由拒绝配合：若警察执法程序合法，无正当理由拒绝传唤或做笔录，可能违反《治安管理处罚法》，面临强制传唤的后果，甚至因阻碍执行职务被处罚。
2. 盲目签字确认笔录：未仔细核对笔录内容就签字，若笔录与自身陈述不符，可能误导案件调查方向，甚至对自身产生不利法律影响。
3. 未核实执法身份就配合：遭遇假冒警察要求做笔录时盲目配合，可能泄露个人隐私或陷入诈骗陷阱，导致财产损失。

若已出现上述错误操作，或对警察执法程序有疑虑，建议尽快联系律师，由律师协助评估风险并采取补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
退租后警察要求做笔录是否合法，需结合具体情况判断，核心在于警察的执法程序是否符合法律规定。
退租后警察让做笔录本身可能合法，具体需看执法程序是否合规。

1. 若警察持有合法传唤证且已告知传唤原因、依据：此时传唤及要求做笔录符合《治安管理处罚法》规定，属于合法执法行为，被传唤人需配合。
2. 若警察是现场发现与退租相关的治安违法线索，出示工作证件后口头传唤：需在询问笔录中注明口头传唤情况，此情形下要求做笔录也合法。
3. 若警察既无传唤证，也未出示工作证件，且非现场发现违法线索：此时要求做笔录的程序违法，被传唤人有权拒绝并向其上级部门投诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
退租后警察要求做笔录时，若忽视程序细节，可能面临潜在法律风险，需提高警惕。
1. 程序违法导致自身权益受损风险：例如警察未出示工作证件、未告知传唤依据就要求做笔录，此时配合做笔录可能导致自身“被违法传唤”，后续若案件涉及自身责任，该笔录的合法性可能存疑，但过程中自身权益已受侵害。实例：退租后因房东报警称财物被盗，警察未出示证件就口头传唤做笔录，事后发现笔录内容被篡改，因无执法身份凭证，难以举证维权。
2. 虚假陈述的法律风险：若为逃避责任在笔录中虚假陈述，可能违反《治安管理处罚法》第六十条，面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。实例：退租时擅自拿走房东物品，做笔录时否认拿取行为，后被监控视频证实，因虚假陈述被额外处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对退租后警察要求做笔录的合法性，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款进行分析。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012年修正）第八十二条规定：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。”

若退租后涉及治安案件（如财物纠纷引发的违法），警察经批准使用传唤证，或现场发现违法线索出示证件口头传唤，并告知原因依据，此时要求做笔录完全符合该条款；若未履行上述程序，则违反该条款，做笔录的要求不合法。综上，退租后警察让做笔录的合法性，取决于是否符合《治安管理处罚法》第八十二条的传唤程序规定。