员工出差的过程中跟朋友吃饭喝酒，导致猝死是否属工亡?

员工出差过程中跟朋友吃饭喝酒导致猝死，在处理过程中，有些错误操作可能会影响工亡认定或权益维护，需要避免。
1. 忽视证据的及时收集和保存：如果没有第一时间收集员工出差的官方文件（如出差任务单）、聚餐的相关记录（如谁组织、为何聚餐）、医疗抢救记录等，可能导致后续无法有效证明聚餐性质与工作的关系，影响工亡认定。
2. 盲目申请工伤认定或放弃申请：在没有对案情进行初步分析的情况下，要么盲目认为一定是工亡而申请，可能因证据不足被驳回；要么认为肯定不是工亡而直接放弃申请，可能错失争取合法权益的机会。
3. 与用人单位或相关方发生冲突：在事情发生后，情绪激动与用人单位或一同聚餐的朋友发生争吵甚至冲突，不仅不利于问题解决，还可能激化矛盾，影响后续协商或调查取证。
这些错误操作都可能对工亡认定的结果产生不利影响，建议您在处理此类事件时保持冷静，并寻求专业法律帮助，以确保权益得到最大程度的保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工出差过程中与朋友吃饭喝酒导致猝死，是否属于工亡不能一概而论，需结合具体情况判断。
若存在以下不同情形，结论会有所不同：
1. 如果员工的吃饭喝酒行为是与工作任务直接相关，例如是单位安排的商务宴请或为了拓展业务而进行的必要应酬，且猝死是在工作时间和因工作原因（如过度劳累、酒精诱发等与工作相关因素）导致的，那么有可能被认定为工伤或视同工伤。
2. 若员工的吃饭喝酒行为完全是私人社交活动，与工作内容、工作目的无关，是其在出差期间的个人休闲娱乐安排，那么在此过程中发生的猝死，通常不被认定为工亡。
员工出差过程中与朋友吃饭喝酒导致猝死，是否属于工亡不能一概而论，需结合具体情况判断。
若存在以下不同情形，结论会有所不同：
1. 如果员工的吃饭喝酒行为是与工作任务直接相关，例如是单位安排的商务宴请或为了拓展业务而进行的必要应酬，且猝死是在工作时间和因工作原因（如过度劳累、酒精诱发等与工作相关因素）导致的，那么有可能被认定为工伤或视同工伤。
2. 若员工的吃饭喝酒行为完全是私人社交活动，与工作内容、工作目的无关，是其在出差期间的个人休闲娱乐安排，那么在此过程中发生的猝死，通常不被认定为工亡。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工出差过程中跟朋友吃饭喝酒导致猝死是否属工亡，除了一般情况，还存在一些特殊情况或例外情形会影响处理结果。
1. 聚餐是由单位领导临时安排的工作应酬：如果员工原本是与朋友私人聚餐，但在聚餐过程中，单位领导临时加入或通过电话、微信等方式安排了工作任务，要求员工在聚餐场合与客户沟通业务，此时聚餐的性质可能从私人活动转变为工作相关。这种情况下，员工猝死可能会被认定为在“因工外出期间，由于工作原因”受到伤害，从而有认定为工亡的可能。
2. 员工猝死的直接原因是自身潜在疾病，饮酒只是诱因：如果员工本身患有严重的心脏疾病等，饮酒只是诱发疾病急性发作导致猝死，且聚餐确为私人行为。此时，即使没有饮酒，员工也可能因疾病发作猝死，这种情况下，认定工亡的难度较大，但员工家属仍可主张非因工死亡待遇。
3. 出差期间的工作时间和工作岗位具有特殊性：某些特殊岗位的员工，其出差期间的工作时间可能是连续性的，工作岗位也不局限于固定场所。如果员工在与朋友吃饭时，仍在处理工作事务（如回复工作邮件、接听工作电话等），此时吃饭喝酒的行为可能被视为在工作时间和工作岗位的延伸，猝死也可能被视同工伤。但这种情况的认定需要充分的证据支持，且各地司法实践可能存在差异。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工出差过程中跟朋友吃饭喝酒导致猝死，即使不被认定为工亡，也可能存在一些潜在的法律风险点。
1. 用人单位可能以员工违规饮酒为由拒绝承担任何责任：如果公司规章制度中明确规定员工在出差期间不得擅自酗酒，而员工的猝死被证明与过量饮酒直接相关，用人单位可能会以此为由，拒绝给予非因工死亡的相关福利待遇，如丧葬补助费、供养直系亲属救济费等。例如，某员工出差期间与朋友大量饮酒导致酒精中毒猝死，公司以其严重违反规章制度为由，拒绝支付相关非工亡待遇。
2. 一同聚餐朋友可能面临侵权责任风险：如果一同聚餐的朋友存在强迫性劝酒、明知员工不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒员工安全送回等情形，对于员工的猝死存在过错，可能需要承担相应的民事赔偿责任。比如，朋友在聚餐时频繁向员工劝酒，导致员工饮酒过量引发心脏病猝死，劝酒的朋友需承担部分赔偿责任。